Graupner Empfänger

[ekonkts]

Hallo!

Seit einiger Zeit gibt es ja von Graupner den XP-8 Empfänger nicht mehr.

Für alle diejenigen, die - wie ich - es noch nicht gesehen haben, gibt es nun einen Nachfolger:

Graupner XP-4

Die Abmessungen sind mit den Buchsen:
ca. 32 x 7 x 7 mm
siehe auch die Graupner - Seite (http://www.shop.graupner.de/webapp/commerce/command/ProductDisplay?prrfnbr=282059&prmenbr=1081&lang=de)

Allerdings ist der Preis, zu dem ich den Empfänger gesehen habe, mit 49Euro nicht so klein...

Aber für manche Modelle bestimmt interessant.

Gruß

Stephan

[Igab]

Tja, dieses System haben die schon 2003 auf der Messe Dortmund ausgestellt, aber es ist bis jetzt nichts davon geworden.
Auch habe ich es dieses Jahr in Dortmund dort nicht gesehen.
Ich denke dal das sich das erledigt hat, oder hat jemand andere Informationen ??

[ekonkts]

Da magst du wohl recht haben. Der Lieferstatus war auch "nicht leiferbar".

Das heißt außer dem GWS-Empfänger gibt es momentan keine vergleichbaren, bezahlbaren Alternativen?

[Igab]

Ich wüste derzeit keine Alternative, aber ich weiß auch nicht alles :hfg

[Achim Stegmeier]

Der XP8 ist / war ja wohl mit dem GWS identisch. Insofern ist der GWS mit 22 € eine gute Alternative.

Den Pico 3/4 von MPX gibt es wohl auch nicht mehr, ich hätte noch nen neuen 40er abzugeben.

Der XP ist wohl baugleich mit dem Cirrus Empfänger, die werden in USA in 72 MHz schon verkauft. Habe bisher nix negatives gehört.

Der JMP RX 5-2.3 ist zumindets bei WES aus dem Programm, aber JMP hat wohl was Neues im Programm. Aber sicher nicht billig.

Falcon ( UK ) bringt auch demnächst einen neuen Microreceiver.

Achso, Potenski hat wohl auch einen.

Achim

[michl3r]

Der GWS ist zur Zeit wohl wirklich die einzige Alternative. Der JMP 5-2.3 den es bei WES gab ist im Fahrzeugbereich fast nicht zu benutzen, weil er unter extremer Störanfälligkeit leidet. Ob es den neuen Empfänger von JMP schon zu kaufen gibt und ob er in auch in 40 MHz zu kriegen sein wird, weiss ich allerdings auch nicht.

[Achim Stegmeier]

Naja, so schlimm ist das mit dem JMP nicht, man sollte halt die direkten Nachbarkanäle freilassen. Ich fliege mit dem Ding meine Zero (http://anka.stegmeier.bei.t-online.de/modellbau/flugmodelle/zero/zero.html) http://anka.stegmeier.bei.t-online.de/modellbau/flugmodelle/zero/images/zero08t.jpg , da sind Störungen noch _etwas_hinderlicher als beim Mini-Auto fahren. Anscheinend gibt es da noch Exemplarstreuungen. Ich nehme auch immer die lange Antenne ( am Sender ). ;(

Auf jeden Fall kein Vergleich zum RFFS100, da brauche ich das gesamte 35 MHz Band alleine. :(

Hier mal noch als Ergänzung:

Potensky (http://www.potensky.cz/microsystem2.asp?stat=receiver&jazyk=English)

Cirrus (http://www.hobbypeople.net/gallery/443424.asp)

Achim