• Die Forumsregeln und Nutzungsbedingungen findet ihr in der Navbar unter Impressum !
    Bitte unbedingt beachten!
    Wie überall im Leben gibt es Spielregeln, so auch hier!
    Die Datenschutzerklärung zum DSGVO findet ihr ebenfalls in der Navbar unter Datenschutzerklärung !
    Hinweis nach DSGVO :
    Es ist hier keinerlei Angabe erforderlich. Alle Angaben in diesem Bereich sind öffentlich sichtbar und werden freiwillig gemacht. Mit einem Eintrag in diesem Bereich erkenne ich dieses an, und bestätige die Datenschutzerklärung zur DSGVO für das Forum gelesen zu haben.

    Danke

Dickie/Tamiya Unimog U300

Wegen der Enge im Radlauf habe ich gerade noch mal nach geschaut. Weil mir beim Fahren nichts aufgefallen ist.
Bei vollem Einschlag der Räder kommt die Kette an den vorderen Teil des inneren Kotflügels. Was aber weiter eigentlich nicht tragisch ist, da die Kette, durch die Drehrichtung des Rades beim vorwärts fahren, abgewiesen wird. Beim rückwärts fahren kann das dann aber schon mal hacken :oops.

Warum mit dem Dremel arbeiten, wenn die Kette sich den Platz selber schafft. Bei mir nach ca. 2h Betrieb mit der Kette sieht man noch keine großen Kratzer :sabber .
 
Servus Bernhard,

hast du an der Vorderachse etwas weggefräst oder passen die Ketten auch ohne Bearbeitung der Achse? Im Radlauf ists bei mir nicht so problematisch sondern eben eher am Radträger.
Von der Haltbarkeit her würde ich eure Ketten auch als ausreichend einschätzen - viel kleiner sind die Kettenglieder ja nicht. Ich glaub ich werd mal beim Praktiker o.ä. nach anderen Ketten suchen. Der Hagebau hatte nur meine Variante und eine dünnere in völlig anderer Bauweise. Mit schlankeren Kettengliedern und besserer Passform muß es vorne dann auch passen ;-)

Gruß

Joachim
 
oh mei heut bin ich einfach zu langsam! Während ich nioch tippe hast du ja schon im vorraus einen Teil meiner Frage beantwortet ;-) . Ich glaub ich bin überzeugt und kaufe das andere Kettenmaterial und bau die Kette vom Fabian für die VA. Hinterachsmäßig passts wie gesagt.
 
Also die Ketten sind aus beschichteten Stahl und fühlen sich recht stabiel an. Ich bin schon einige Runden mit meinem Tieflader + Bagger drauf durchs Lager gefahren. Die ketten blieben dran und heile :hfg

Ich habe nur vorne am Radhaus etwas entfert:

Unimog 42.JPG

Am Radträger ist gerade noch so genug Platz:

Unimog 43.JPG

Wie schon geschrieben, ich habe mit allen Umständen richtig viel Glück gehabt :hfg
Da ist mir echt viel Testerei erspart geblieben :hfg
 
Und wieder eine Nachtschicht.
Das ist jetzt der letzte Versuch, ich bin fast zufrieden :hfg
Jetzt kann ich das ganze aus Kunststoff nachbauen und die PDF Schablone für euch fertig machen. Jetzt aber erstmal Bilder:

Unimog 44.JPG

Unimog 45.JPG

Unimog 46.JPG

Unimog 47.JPG

Unimog 48.JPG
 
Ich habe schon mal angefangen die passenden Schilder zu zeichnen.

Unimog 49.JPG
 
schön schön :)

und jetzt die Streuwanne noch in orange lakieren :sabber

und ein ordentliches Nummernschild anbringen :fies
 
sehr interessant :). hast du schon streuversuche mit der streuscheibe gemacht?
 
Original geschrieben von b-zindler
wirklich sehr gelungen. :sabber
Zum Vergrößern anklicken....
Danke Danke :ok



Nein Lorenzo, ich hab erstmal die Schnecke getestet:

Unimog 50.JPG

Unimog 51.JPG

Das war noch der zweite Prototyp. Testmaterial war feiner Sand, die wanne war nicht ganz voll. Mit 14,2V funzte es recht gut.

Gestern dann das Böse erwachen :( mit dem 0,02mm Sand Steht die Schnecke still, zu schwach
... och menno
naja erstmal die Bilder:

Unimog 52.JPG

Unimog 53.JPG

Mit Zucker dann hat es zwar funktioniert, aber sie war schwer am arbeiten.

Unimog 54.JPG

Also weiter probieren :fies
 
So, erstmal für Jan lackiert

Unimog 55.JPG

Nummernschild kommt auch noch
 
Wenn Du die Fotos in Zukunft immer von der Einstellung machst, kannst Du dir mit dem Nummernschild zeit lassen.

Wie ist es wenn Du die Spindel mit mehr Luft versehen tust. Ich meine ein Rohr mit einem größerem Durchmesser verwendest?

Das mit dem Sand liegt wohl an der Körnung. Sand (z.B. Spielsand) hat halt sehr feine eckige Körner. Der Klebt dann fast schon. Du benötigst eine kleine Körnung. Wie es feiner gewaschener Split hat oder auch Meersand. Wichtig sind runde Körner. Nachteil der Runden Körner: Bringt keine griffigkeit auf Eis :rotate Dann kannst du es noch mal mit der vorhantigen Technik versuchen.
 
1a ! Nur die Tanks links und rechts sind bei den Schmidt-Streuern immer blau!


Braucht die Spindel wirklich so viel Kraft? So hohe Reibung?

Echt geiles TeiL!

:ok
 
Blau werden die auch noch, hatte noch keins da, ist ja eh noch der Prototyp. Reibung? Oh ja, recht viel, der 231/1 schafft das nicht. Eigentlich komisch :frage
 
@ b-Zindler

Da sind ja schon 1,5mm Spiel auf jeder Seite, aber ich werde mal eine kleinere Schnecke probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht "verhackt" sich ja der Sand zwischen der Spindel und dem Rohr! So wie das aussieht ist das Rohr aus Plastik, wenn du Alu nimmst wärs härter und der Sand könnte sich nicht so drin verhacken!
 
oder vielleicht gehts mit vogelsand oder quarzsand besser?
 
Hallo,

Sieht alles sehr gut aus!

Ich denke wenn sie die offnung an die obenseite etwas kleiner machen, das die spindel dan gut arbeitet. So kommt er weniger kraft auf der spindel. Oder ein offnung an nur eine seite der spindel.
Wenn ich es so sehe muss die flachengrosse auf der spindel ungefahr gleich sein an der flache im durchschnit von der spindel.
Das weiss ich aber nicht sicher.

mfg,

Barry
 
Gut, das werde ich auch mal probieren, bevor ich etwas an der Wanne verändere.
 
Hallo , am besten du nimmst Vogelsand, der ist trocken und rutscht gut. Bei meinem hab ich auf die durchgehende Schnecke ein Dach in Dreiecksform gebaut, so daß der Sand an der Seite durch einen ca. 3mm Schlitz an die Schnecke gelangt. So ist keine Last auf der Schnecke. Durch das Rohr hab ich die Schecke verjüngt (2-3 mm ist da sicher rings rum Platz). Das geht eigentlich ganz schön reibungslos.
Viel Spaß beim Testen. :)
 
Ich hab auch nochmal mit meiner Schnecke getestet, leider noch mit Handantrieb :oops

Also, Schnecke (außendurchmesser 11,8mm) in ein Alurohr mit innendurchmesser 12,5mm gesteckt und versucht Quarzsand zu fördern, nach ein paar Umdrehungen ging nichts mehr weil die Sandkörner so klein sind, das die sich zwischen Schnecke und Rohr verkanten und nicht in dem "Gewinde" weitertransportiert werden
Dann hab ich das ganze mal mit Linsen aus der Küche :stoned probiert, und siehe da, es dreht sich ganz leicht und die Linsen werden auch hervorragend transportiert weil die zwar ins "gewinde" passen aber zu groß sind um sich zwischen Rohr und Schnecke zu setzen :)

vielleicht kannst du ja auch mal einem sehr kleinen Spalt zwischen Schnecke und Rohr, aber dafür mit einer Etwas gröberen Sandkörnung experimentieren :prost
 
WEnn wir mal ned auf die umwelt blicken, sondern aufs Praktische wird ja sinnvollerweise Salz, ned sand gestreut!
Probiers doch mal mein normalem salz!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Servonaut
Zurück
Oben Unten