• Die Forumsregeln und Nutzungsbedingungen findet ihr in der Navbar unter Impressum !
    Bitte unbedingt beachten!
    Wie überall im Leben gibt es Spielregeln, so auch hier!
    Die Datenschutzerklärung zum DSGVO findet ihr ebenfalls in der Navbar unter Datenschutzerklärung !
    Hinweis nach DSGVO :
    Es ist hier keinerlei Angabe erforderlich. Alle Angaben in diesem Bereich sind öffentlich sichtbar und werden freiwillig gemacht. Mit einem Eintrag in diesem Bereich erkenne ich dieses an, und bestätige die Datenschutzerklärung zur DSGVO für das Forum gelesen zu haben.

    Danke

Eigenbau 3,5 Tonner malschaunwaseswird Oldtimer

Darf ich dich fragen, woher du die karosserie herhast? habe gegoogelt aber nix gefunden
 
Au ha, daß ist aber denn nun doch etwas übertrieben, finde ich. Vorbildgetreu ja, einzigartig auch ja aber eine
eine verrottete alte Reuse, ne dafür wär´mir meine Zeit und Arbeitsaufwand doch nun wirklich zu schade. Mal
ganz abgesehen vom finanziellen Aufwand.

Aber , wie sag ich immer : schick ist was gefällt. Also dann mal los. Viel Spaß.:ok
 
Hallo Michael,

mein Link sollte kein Vorschlag zu einem custom sein !

@ turbo 1
die Karosserie ist von einem Tamiya Midnight Pumpkin Massstab 1:12.
Die bekommt man glaube ich bei Modellbau Seidel als Ersatzteil.
Ich habe auch eine, nur ist diese in 1:14 ... wahrscheinlich habe ich da ein
wahres Schätzchen ergattert :cool aber zum Umbau für nen Truck ungeeignet :(

Gruss
Jürgen
 
Moin Moin
@ Turbo1 : Die Karosse ist ursprünglich vom Tamiya Midnight Pumpkin :
http://suche.aol.de/aol/image?q=Midnight+Pumpkin&v_t=aolde-homePage&s_it=searchtabs ! Das Modell i9st 1:10 , aber die Karosse ist nur 1:12 ! Gibt es noch einzeln zu kaufen ! Was dein Vorbild angeht , so gefällt mir der Truck , nur der Zustand weniger !
Sodele , hier mal aktuelle Bilder ! Der abgesägte Rahmen wird natürlich gebraucht und wurde überabeitet :
PA150012.jpg
Neuer Abschluss und Zugmaul sind auch fertig :
PA150016.jpg
Man nehme ein Alurohr , eine 3mm Gewindestange und schraube es mit den Kugelköpfen zusammen :
PA150015.jpg
Und zusammen sieht man jetzt langsam wo es hingeht :
PA150017.jpg
PA150020.jpg
PA150019.jpg
Jetzt wisst ihr in etwa was es wird , Michael
 
Hallo Michael,
Ich glaube du machst in Holz ????
bin gespannt wie es weiter geht
 
Ich kann mir auch nichts anderes vorstellen als einen Holztransporter.:)
 
Moin Moin
Ihr habt recht , ich mache das erste mal in Holztransporten ! Ich habe grade verzweifelt über eine Stunde versucht , das Bild des Vorbildes zu finden , aber nix zu machen ! Ich fands einfach heftig , die kleine Hütte und die heftig grossen Stämme , das hat einfach was , Michael
 
:cool So fuhren früher die VW T2 von der (heutigen) Telekom ihre Telefonmasten rum. Guggst du:

http://www.powerful-cars.com/php/vw/1973-t2-transporter-pritsche-doka.php

Übrigens habe vor ein paar Jahren ein ähnliches Standmodell im Maßstab 1:18 gebaut. Guggst du, vielleicht ist was für dich dabei:
DSC01223.jpg

DSC01213.jpg

DSC01214.jpg

DSC01215.jpg

DSC01217.jpg

DSC01218.jpg

DSC01219.jpg

Was mir bei deiner Konstruktion auf fällt, ich denke, die Schleppstange muss mit dem Nachläufer fest verbunden sein und auf dem Nachläufer drehbare Rungen. So wie du es hast, fährt er in alle Richtungen, bloß nicht um die Kurve. Oder irre ich mich da jetzt?
 
Moin Moin
@ brummbaer_balou : Also dein 1:18er kommt meinem ja schon recht nah , gefällt mir :ok ! Allerdings wird meiner etwas anders , mehr massiv , da ich nicht die kleinen Rohre fahre , sondern dicke Baumstämme ! Somit habe ich eine Auflage und da wirkt es schon anders ! Die habe ich gestern schon drauf gemacht ! Ein Einachser Nachläufer wird ohne drehbare Rungen wohl kaum hinterherlaufen ! So wie er jetzt ist , hat er ja null Stabilität , diese kommt ja erst mit der Ladung ! Was ich im Moment nur hoffe , ist das mit Ladung mein Platz zwischen Reifen und Aufbau noch reicht , bei dem Gewicht ! Aber schaumer mal , werde ich bald wissen ! Die Aufbauten schaun nicht so doll aus , entsprechen aber dem Vorbild ! Mit Ladung sind sie aber eh nicht mehr so zu sehen ! Naja , ich denke , Bilder werden heute abend noch kommen , Michael
 
Moin Moin
Mal eine Frage in die Runde ! Ist/Muss beim Nachläufer die Runge fest sein , oder dreht sie mit ? Zum einen zieht die Stange den Nachläufer mit ( mit Ladung ) zum anderen die Ladung selbst ! Ohne Ladung läuft eh recht instabil mit , Michael
 
Hallo

Ich meine, das die Zugstage fix mit dem Nachläufer verbunden sein sollte und die Rungen Drehbar am Schemel, sonst fährt das Ding in alle Richtungen nur nicht dorthin, wo du willst! :cool

Möglich wäre auch ein nicht drehbares Rungengestell und die Zugstange wie du sie jetzt hast, nur kannst du damit ohne Ladung (Bäume) nicht fahren, weil sie wieder in alle Richtungen fährt.
 
Ich meine beides muß fest sein, Drehpunkt ist nur die Aufnahme am Zugfahrzeug zusammen mit der "Deichsel". Im Prinzip wie ein Auflieger.
Deshalb ist meiner Meinung nach auch die Aufnahme der Stämme immer ziemlich weit hinten am Fahrzeug.
 
Hallo,

das mit der Deichsel hat mir gestern schon etwas
Kopfschmerzen bereitet. Nur wusste ich bis dahin nicht
100 % ob es ein Holztransporter wird.

Ich würde die Deichsel auf jeden Fall fest mit dem
Nachläufer verbinden. Auf einen Längenausgleich
wegen der unterschiedlichen Drehpunkte kann man sicher verzichten.

Ob die Rungen dann fest oder drehbar am Nachläufer sind
wirkt sicher nur minimal auf den Kurvenradius aus.

Grüß
Jürgen
 
Guck mal hier, da siehst du wie es bei den Originalen ist.
 
Moin Moin
Danke für die Antworten , aber so ganz genau weiss es anscheinend niemand :cool ! Ich habe selber getestet und es funktionioert definitiv nicht , wenn hinten am Nachläufer nicht fest ist ! Ohne Ladung läuft es überhaupt nicht nach und mit gehts halbwegs , aber nicht Spurstabil ! Hab die Kupplung jetzt rausgeschmissen und die Stange so geändert , das sie fest am Nachläufer ist ! Jetzt steht das Teil grade und läuft mit ! Vorne am Truck ist die Kupplung noch frei drehbar , somit kann der Nachläufer sich in alle Richtungen drehen ! Bilder gibts morgen !
@ Winni : Dein Link ist sehr interessant , aber da gibt es keinen Einachser Nachläufer mit Schleppstange ! Hilfe brachte ein Kollege und der Pole Trailer von Tamiya und die Bilder von Balou ! Der 1:18 er zeigts ja eigentlich ganz deutlich , Michael
 
Moin Moin
@ Loadrunner : Danke für die Links , sind ja recht interessante Varianten dabei ! Wobei ich mich frage , wie die ihre Ladungen heil angebracht haben !
Mein Vorbild hatte eine Pritsche drauf , aber ich weiss nicht mehr genau , wie der Nachläufer aussah :( !
Meiner hat daher auch erstmal einen Pritschenaufbau bekommen ( mal schaun , obs so bleibt ) :
PA180010.jpg
PA180009.jpg
Der Nachläufer hängt jetzt fest dran und geht so auch um die Ecken :
PA180005.jpg
Am Gesamtbild muss ich noch arbeiten , vorne passts , aber hinten sagt mir das so garnicht zu :
PA180007.jpg
Mal schnell gezimmerte Rungen drauf ( die waren damals so hoch , da die Teile heftig beladen wurden ) und ein paar Stämme :
PA180014.jpg
PA180013.jpg
Man muss sich das ganze lackiert vorstellen und bis oben beladen ! Ich kann mit leben , ausser mit dem Nachläufer ! Da muss ich noch irgentwie umbauen , oder die Auflage auf jeden Fall ändern , Michael
 
Hallo

Auf der Pritsche braucht es aber unbedingt noch einen drehbaren SChemel!!
 
Moin Moin
@ turbo1 : Warum denn ? Mein Schatz hat versprochen , sie trägt das Teil um die Kurven :cool ! Mal Spass beiseite , das was du schreibst , ist mir schon vollkommen klar ! Auf den Bildern wurde alles nur draufgelegt , zwecks ersten optischen beurteilens ! Deshalb hab ich die Bilder mal so reingesetzt , um auch andere Meinungen zu hören , da es mir so irgentwie noch nicht so richtig gefallen mag , Michael
 
Hallo Michael,

wie Franz schon schrieb, müssen die vorderen Rungen auf einen Drehschemel.

Ich weis nicht wie Du die Befestigung der Deichsel gemacht hast ... wenn
sie nur vorne an dem Blech befestigt ist und nicht noch einen weiteren
Haltepunkt hat, könnte dies bei voller Beladung ein Schwachpunkt werden.

Na, vielleicht findest Du ja noch das Vorbild ... als Suchbegriff hatte ich
"Logging" oder "Timber transport" eingegeben.

Gruss
Jürgen
 
Maytruck schrieb:

@ turbo1 : Warum denn ? Mein Schatz hat versprochen , sie trägt das Teil um die Kurven :cool !
Zum Vergrößern anklicken....

Na da hast du mich aber schön dranbekommen!! hahahaha
Also zur Optik würde ich meinen, das die Pritsche am Auto schon recht gut ist!! Eventuell die des Nachläufers etwas filigraner machen. Auf alle Fälle würde ich aber die Rungen schlanker machen die schauen meiner Meinung nach zu grob aus. Aber ich laß mich mal überraschen was du so weitermachst und freue mich schon auf weitere Bilder!!!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Servonaut
Zurück
Oben Unten