• Die Forumsregeln und Nutzungsbedingungen findet ihr in der Navbar unter Impressum !
    Bitte unbedingt beachten!
    Wie überall im Leben gibt es Spielregeln, so auch hier!
    Die Datenschutzerklärung zum DSGVO findet ihr ebenfalls in der Navbar unter Datenschutzerklärung !
    Hinweis nach DSGVO :
    Es ist hier keinerlei Angabe erforderlich. Alle Angaben in diesem Bereich sind öffentlich sichtbar und werden freiwillig gemacht. Mit einem Eintrag in diesem Bereich erkenne ich dieses an, und bestätige die Datenschutzerklärung zur DSGVO für das Forum gelesen zu haben.

    Danke

Tamiya MB SK 5053 5-Achs-Kipper 10x10 ( Hollandkipper )

Winni

Unterstützt neuen Softwarekauf 2023
Administrator
VIP Unterstützt modelltruck.net 2024
Registriert
19.11.2002
Beiträge
16.501
Wie versprochen gibt es jetzt Bilder von meinem neuen Projekt.
Einem MB-Tamiya Kipper 10x10.
Er wird in mehren Baustufen realisiert.

1. Baustufe:
1 Vorderachse und 3 angetriebene Hinterachsen, 8x6

2. Baustufe:
1 angetriebene Vorderachse und 3 angetriebene Hinterachsen, 8x8

3. Baustufe :
2 angetriebene Vorderachsen und 3 angetriebene Hinterachsen, 10x10
welche Mulde darauf kommt, bin ich noch am überlegen. Wahrscheinlich aber eine Halfpipe.

Seitenansicht. die 1. Hinterachse muß noch abgesenkt werden.
das original Fahrgestell des 1838 LS wurde mit dem Heckteil des King-Hauler verlängert.
Die Pendelachsen hinten wurden bereits um 1 cm gegenüber dem Originalrahmen abgesenkt.

MB_001.jpg

Die Karosserie wurde wie bei Baustellenkippern üblich höher gesetzt.

MB_002.jpg

Dies wurde erreicht. indem die Vorderachse anders herum als normal bei
Tamiya eingebaut wurde. Oben und Unten vertauscht.
Hier durch ergibt sich eine höhere Bodenfreiheit der Vorderachse.
Das Allrad-Verteilergetriebe mit Untersetzung 1:5 ist bereits eingebaut.

MB_006.jpg
 
Hier sieht man, dass die hinteren beiden Achsen bereits am Rahmen tiefer gesetzt sind.

MB_005.jpg


Der Durchtrieb für die 1. Hinterachse fehlt noch.

MB_007.jpg

Die Motor-Getriebeeinheit wurde schräg gesetzt und nach weiter nach hinten verlagert.
Da durch brauche ich keine gekröpfte Spurstange und unter dem Verteilergetriebe ist die gleiche Bodenfreiheit wie unter den Achsen.

MB_009.jpg

MB_010.jpg

Als nächstes wird die 1. Hinterachse tiefer gesetzt.
und eine mit Durchtrieb eingebaut.
Als Kardan zwischen Verteilergetriebe und 1. Hinterachse habe ich die Kardanwelle vom King-Hauler gekürzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Winni,
wie schon beim Stammtisch gesagt, hat der Anfang schon einen sehr guten Eindruck gemacht :ok
 
Ich hab meinen ursprünglichen Plan geändert. Er wird jetzt nicht in drei Baustufen, Sondern direkt als 10x10 ( 50 Tonner, nach Hollandart ) gebaut, da ich festgestellt habe, daß ich sonst nachträglich zu viele Änderungen machen muß. Etwa so wie der Actros 5044K im Bild, aber halt als SK. Er hat jetzt auch vorne eine Pendelachse für die zwei Vorderachsen. die drei Hinterachsen sind montiert und der Antrieb fertig. Mir fehlt nur noch ein kurzer Knochen zwischen Verteilergetriebe und erster Hinterachse. Vorne sind zur Zeit zwei Hinterachsen eingebaut, :cool da ich auf die Angetriebenen Vorderachsen warte. Aber mit den Hinterachsen konnte ich wenigstens das Fahrgestell schon mal fertig bauen.
MB-Actros-5044-10x8-de-Bruyn-Hobo-160505-1.jpg
 
So sieht er bis jetzt aus:

MB_011.jpg

MB_012.jpg

Der Doppelrahmen wird noch nach hinten verlängert.
 
Ich hoffe ja, denn dafür bau ich ihn ja. :)
 
WOW :njam

Schönes Modell bauste da :ok

Und noch schöner, das Du wieder da bist, Winni :prost
 
OllyS. schrieb:
WOW :njam

Schönes Modell bauste da :ok

Und noch schöner, das Du wieder da bist, Winni :prost

Danke Olly, ich bin auch froh das ich langsam wieder aktiv werden kann. :rotate :ok :prost
 
Hallo Winfried,
endlich mal ein 5-Achs-Kipper.Ist schon ein toller Anfang.
Ich habe mich vor Monaten schon mit diesem Thema beschäftigt,
aber ich habe es momentan wegen meiner Krankheit aufs Eis gelegt.
Die gleiche Spedition hat auch noch einen Volvo,und wenn ich die Bilder die aus verschiedenen Perspetiven aufgenommen sind ,vergleiche glaube ich dass der Achsabstand von der 2. zur 3. zur 4.Achse etwas anders ist als bei dir.Ich meine die 3.Achse sitzt fast mittig zwischen 2. und 4. Achse. Als Anhaltspunkt habe ich den Unterfahrschutz zwischen 2.-3. Achse und 3.-4-Achse genommen.Natürlich davon aus gehend dass nur ein anderes Fahrerhaus auf das Chassis gesetzt wurde.
Der Volvo hat zwar 3 gelenkte Achsen aber der Achsabstand ist der Gleiche.
Korrigiere mich wenn es nicht stimmt.

PS. Der Umbau wurde bestimmt von ESTEPE in Holland durchgeführt.
Soll ich dir das Bild vom Volvo per e-mail schicken?
 
@ Erich

Mit den Achsen hast du recht. Die 2. Vorderachse sitzt beim Original ziemlich in der Mitte zwischen 1. und 2. Achse. Ich halte mich aber aus verschiedenen Gründen nicht an das Vorbild.

1. Komm ich mit dem Carson Verteilergetriebe dann nicht klar. Ich habe so schon nur Platz für den kurzen Kardanknochen von der Tamiya Doppelachse zwischen Verteilergetriebe und 1. Hinterachse.

2. Da ich vorne die Pendelachskonstruktion von Tamiya eingebaut habe, ist der Achsabstand der 2 Vorderachsen gleich wie bei den letzten 2 Hinterachsen.

3. Ich mußte um die 2 angetriebenen Vorderachsen unterbringen zu können den Motor mit Getriebe schon sehr weit nach hinten und nach oben verlegen. Sonst käme ich mit dem Neigungswinkel der Kardanknochen nicht zurecht. Ich habe dann auf die Lösung mit dem Doppelrahmen ( welcher bei schweren Baufahrzeugen ja nicht unüblich ist ) zurückgegriffen. Würde das Getriebe im Originalrahmen aufgehängt, würde die Unterkannte des Verteilergetriebes nur ca. 1,3 cm über der Erde hängen. Das ist mir zu tief. So haben die Kardanmitnehmer der Achsen und des Getriebes ungefähr die gleiche Höhe. ( Getriebe 5 mm höher als Achsen ) Dies mußte sein um den Federweg der Pendelachse vorne zu gewärleisten. Und das Verteilergehäuse sitzt so nicht tiefer als die Achsdifferenziale, womit eine gleichmäßige Bodenfreiheit über die ganze Fahrzeuglänge gewärleistet ist.

Ich habe aber auch Vorbilder, wo die 2 Voprderachsen direkt hintereinander liegen wie bei mir.
Siehe Foto:

http://lkw-infos.net/images/themeng...ipper/MAN-F2000-Evo-Kipper-5a-Keunen-(MS).jpg

Wenn das Geld :( dann mal da ist wird die 1. Hinterachse gegen eine angetriebene Lenkachse ausgetauscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach ja, schick mir das Foto vom Volvo bitte per e-mail. Danke
 
Daß das mit den Getrieben so eng wird hätte ich nicht geglaubt.
Wie machst du das dann mit dem Kipperantrieb?

Wünsche dir viel Erfolg
e-mail ist abgeschickt.
 
Ich denke, ich werde für den Kipperantrieb eine Gewindespindel mit Faulhaber Glockenackermotor ( den hab ich noch ) bauen, da mir Hydraulik definitiv zu teuer :( ist.
Das Monster kostet eh ein :schwein -Geld.

Ps danke für Bilder
 
Na denn weiterhin viel Spaß.
Mit den Bildern gerne geschehen. :winker
 
Sir Winni schrieb:
Faulhaber Glockenackermotor
Äh, Den kenn ich nicht, ( ist das Der, der im Kirchturm an den Glocken ackert? ) :mama ich mein natürlich Glockenankermotor
 
Weitere Bilder

An den nächsten 4 Bilder kann mann sehen wie eng das mit dem Getriebe und den Achsen ist.

MB_014.jpg

Hoch und nach hinten verlegter Motor mit Getriebe im Doppelrahmen.

MB_016.jpg

Platz zwischen Verteilergetriebe und 1. Hinterachse.
MB_019.jpg

Freiraum zwischen Kardan und Getriebe wegen Federweg. Und Platz zwischen Getriebe und 2. Vorderachse.
MB_020.jpg

Eine Getriebeverschraubung mußte schon wegen dem Federweg entfernt werden. Das Gehäuse wurde hier verklebt. Aber nur auf ca. 3mm Länge um es wieder öffnen zu können.
 
Frage

Was meint Ihr ? :frage
Welche Bezeichnung gebe ich dem Truck ?
1838 paßt ja nun nicht mehr.
Und als 5044 gab es den SK ja nun nicht. Die 50 wegen der Tonnage möchte ich schon nehmen, aber mit welchen Motoren gab es den SK überhaupt ?
Oder soll ich doch einfach eine Fantasiebezeichnung nehmen ? :frage :heilig
 
Ja, die Kippmulde werde ich aus 1 mm Stahlblech selbst bauen. Ich muß allerdings noch sehen, wie ich die Mulde auf die Länge sauber gekanntet bekomme.

Edit: wurde später dann doch PS
 
Also ich hab was über die SK-Motoren gefunden.
Ich denke es wird ein 5048 Sk oder 5053 SK.
 
Hab mich heute entschieden es wird ein 5053 SK.
 
schönes geschoß, was du da baust :ok.

btw: es sind nicht alle baustellenfahrzeuge höher gelegt. meist nur die allrader.
 
@ Lorenzo
Danke!
Hab ich noch nicht so drauf geachtet.
Aber da bin ich ja richtig, ist ja ein Allradler :ok
 

Servonaut
Zurück
Oben Unten